میزان رضایت مندی شما از عملکرد شورای چهارم شهر لار چقدر است؟

نتایج

Loading ... Loading ...

انتشار در2 می 2021 ساعت 4:23 ق.ظ سرویس:برگزیده ها, یادداشت 25 دیدگاه 903 بازدید

حیفِ قِیس، قیسِ لیث!


25 نظر

  1. اوزی. معلم گفت:

    0

    2

    جالبه جناب مهرابی اشاراتی به شرایط فعلی که برای. آقای ظریف و دیگر خدمتگزاران. ایجاد. کرده اند. خلاصه تاریخ. تکرار میشود ومقدس نماها وکاسه لیسان. دین کماکان در مملکت بیداد میکنندوجامعه. را به سراشیبی وبن بست. کشانیده اند

  2. پسر همسایه. شمالی گراش گفت:

    0

    2

    در این سرزمین دیر وقتی است که دین و ایمان ابزار والت دست عده ای. مقدس مآب وسواستفاده گر شده. است. وازدین وسیله و جو ایجاد میکنند. وافراد شایسته را از میدان عمل به در میکنند تا بتوانند به منافع شخصی خود برسند. خلاصه ریاکاری. بی داد میکند. برادر

  3. ناشناس گفت:

    2

    0

    چه قیاس مع الفارقی از قیاسش خنده امد خلق را جناب مهرابی لطفا به این سئوالات جواب دهید ایا قیس به دور وخلاف
    از نظر و اطلاع ولی خود مصاحبه محرمانه می کرد ؟ ایا قیس به مالک اشتر میدان امام علی جفا کرد؟ ایا قیس حرفهایی زد که دشمن از حرفهایش خوشحال و مسرور شد ایا قیس به جای اینکه مثل سردار دلها خود را فدای راه و مکتب ولی کند خود را قربانی سیاستهای التماسی به خصم دون نمود به قول خودتان قیس بزرگ شده خاندانی بود که یار مجاهدتهای پیامبر و جنگ پیامبر بود و در صفین شمشیر زده بود ولی جناب ظریف از کدام خاندان یار امام خمینی و همراه بود در زمان انقلاب و جنگ کجا بود سربازیش کجا گذارند در میدان شهادت یا یا دیپلماسی امریکایی زهی ازاین تحریف تاریخ جناب مهرابی ازادگی و ازاد مردی هم خوب است لا اقل مثل تاج زاده و زیبا کلام باش جناب مهرابی والعا قبه للمتقین لحظه ای تفکر و دیدن واقعیت عاقبت شهید سلیمانی چه شد و عاقبه رجوی و بنی صدرو و ………..

  4. حمیدی گفت:

    2

    0

    امان از توهم و خود عالم پنداری و جزم اندیشی و چشم بر خقایق پوشاندند استاد اگر خودتان را با سوا می دانید بدانید که سیسی ریس جمهور مصر حافظ قران است و دکتر نصر فیلسوف معاصر ریس دفتر فرح پهلوی بود و رجوی زندان رفته زمان شاه اقای مهرابی شخصیت و عملکرد و عاقبت به خیری شهید سلیمانی و مسیر اشتیاقش به شهادت در دفاع از مکتب اعتقادیش و ارادتش به ولی زمانه اش انقدر روشن است که اگر و امای همچون ظریف نه تنها به ساحتش غباری نمی نشنیند بلکه عزتش و ارزش و جودیش پس از شهادتش دوباره جان تازه ای میگیرد این قلمهای نا مبارک فقط ماهیت نویسنده اش را روشن می کند

  5. جمالی خنج گفت:

    2

    0

    یعنی قیس هم اگر زنده و وزیر امور حارجه ایران بود با جان کری قدم میزد و می خندید یعنی قیس حاضر میشد یا میرفت در دانشگاه تهران میگفت امریکا بمبی دارد که می تواند ایران را نابود کند و یا میرفت امریکا میگفت که هر توافقی بهتر از توافق نکردن است یعنی قیس اگر الان زنده بود حاضر میشد وزیر امور خارجه حسن روحانی بشود و یا اگر قیس زنده بود علیه سردار سلیمانی نوار محرمانه میساخت و پس از شهادتش او را مانع میدان دیپلماسی التماسی می دانست و سردار با عظمت تاریخ ایران را فریب خورده پوتین می دانست

  6. دیده‌ بان! گفت:

    0

    0

    آقای معلم اوزی و پسر همسایه شمالی که به نظر میاد دوتاش خودتی! لطفاً جوگیر نشو و از اموری که از درکش و تحلیلش عاحزی تفاسیر مغرضانه ارائه نفرما

  7. ناشناس گفت:

    1

    1

    دکتر در باره ابوموسی اشعری نماینده تحمیل شده بر امام علی در مذاکرات چه نظری داری راستی شما که تاریخ خوانده و تحلیگر هستید چگونه امام معصوم و فاتح خیبر و خندق مجبور شد که ابوموسی را به جای مالک بپذیرد یک نکته از این معنی گفتیم و همین باشد

  8. دانش اموز گفت:

    0

    0

    خدمت معلم اوزی سلام بهتر نیست به فکر مشارکت مردم اوز در انتخابات باشی تا مثل مشارکت در دوره مجلس قبلی نشود اول برادری را ثابت کن بعد ادعای ارث و میراث بکن

  9. جواب به دیده بان گفت:

    0

    0

    آقای. دیده بان غرق. در تعصب و تفکرات. تنگ. نظرانه هستید نگاه ودریچه عموم مردم. دنیا. مثل. شما. نیست هر جور دلت خواست فکر کن. تاریخ اینده به شما. ثابت خواهد کرد که چقدر. احساسی و بدون تعمق می اندیشی در طول. تاریخ. انقلاب تحولات زیادی. در نحوه نگرش. مسولین. بوجود. آمده.وبازماهم. ادامه دارد

  10. آزاد اندیش گفت:

    0

    0

    برای افرادی مانند دیده بان متاسف هستم که تحمل نظر دیگران را ندارند خودرای خود پسندانه فکر میکنند عقل کل هستند درحالیکه در دنیای امروز خبرهای. دیگریست که دیر. ویازود چشمان این قبیل. آدمها را خیره میکند

  11. سپاس از جناب مهرابی گفت:

    0

    1

    با تمام کش. قوس‌هایی که امروزه در جامعه ایجاد شده است اما تجزیه. وتحلیل شما باارزش. قابل تامل. است وافرادی که اهل مطالعه وتفحص هستند آنرا ارزشمند میدانند زیرا شما مسایل را از دید گاهی تاریخی.وبدور از احساسات بررسی کرده آید.

    • عبدالعزیز گفت:

      0

      0

      رهبری مگه نگفتن ظریف مجری دستوراته؟
      چرا زود همه چیز رو فراموش میکنید؟ البته یه مدل هست کل باصرفه، بعضی چیزا رو نمیشنوه که باعث ضررش میشه
      فکر نمیکردم دکتر مهرابی خارج از گراش، مخالف داشته باشه که دیدیم.البته بقول دوستمون نام کاربریشون اوزی و… هست ولی در اصل گراشی هستن.خخخخ

  12. به فرصت طلبان میگویم گفت:

    0

    0

    به نظرم برای روشن شدن ذهن. انسانها وجوان‌های. این. دوره مثالهای مردمان. امروز. جهان بزنید. دیگه دوران. ۱۴۰۰. سال قبل. دوران. فیس. ولیث و مالک و…… گذشته لطفاً خدمات یک عمر یک آدمی مثل. آقای ظریف. رایکباره. نادیده نگیرید. با انصاف. وبا وجدان. باشیم

  13. دیده‌ بان! گفت:

    0

    0

    دوباره این آقای معلم اوزی با متن های نقطه چینی معروفش با نام های مستعار متعدد نظر داد!!!!

  14. دیده بان توجه کند گفت:

    0

    0

    تنها شما نیستید که نظر میدهید. همه می‌توانند. نظر دهند. مگر زورت میاد که دیگران هم. نظر. به دهند. ویاخلاف. نظر شما بدهند همه که مثل شما فکر نمی‌کنند. هرکس میتواند بهار اسم. چندانی کامنت بگذارد. مثل. شما که. اسم خودت. را گذاشتی. دیده بان

  15. ناشناس گفت:

    3

    0

    حضرت علی (ع) به قیس نوشت: بسم الله الرحمن الرحیم، با مخالفان به شدت برخورد کن. قیس تعجب کرد و نامه نوشت: اینها قصد جنگیدن با شما ندارند. بگذارید با اینها پیش برویم. قیس اتفاقات شام را نمی‌دید که فضای افکار عمومی چطور است. باز هم گوش نکرد! وقتی این اتفاق افتاد امیرالمؤمنین حکم عزل او را صادر کرد و این حکم باعث شد بعضی در طول تاریخ خیال کنند فشار عبدالله بن جعفر باعث عزل قیس شد. اصلاً اینطور نیست. حضرت اول می‌خواست مالک اشتر را بفرستد که یک فرمانده نظامی تمام عیار است. بعد از قیس هم فرمود: کاش می‌شد هاشم مرقال را بفرستم. محمد بن ابی بکر را فرستاد که او هم فرمانده نظامی بود. حضرت راه درمان مشکل سیاسی مصر را نظامی می‌دید و خیلی سعه صدر به خرج داد که نخواهد به قیس فشار بیاورد.

  16. ناشناس گفت:

    1

    0

    چرا قیس گزینه اول امام برای حکومت مصر نیست؟ چون مصر یک جایی است که برای حضرت متفاوت از شهرهای دیگر است. در شهرهای دیگر حضرت خیلی مدارا کرد با مردم، در بیعت گرفتن از مردم مدینه حضرت از هیچکس اجباری بیعت نگرفت. آزادانه و نه شبانه، علنی، خیلی شهرها هم مثل آذربایجانی که به اشعث نامه نوشت، چند ماه گذشته بود اعلام بیعت نکرده بودند، حضرت نفرمود: برویم جنگ کنیم. ولی چرا نسبت به مصر حضرت دنبال این بود که اگر کسی مخالف است با جنگ جلوی او گرفته شود؟ چون به نحوی عقبه نظامی شام محسوب می‌شد. حضرت اگر مصر را از دست می‌داد، قدرت معاویه افزایش پیدا می‌کرد و آن جنگ خیلی خانمان‌سوز و بزرگتر می‌شد. لذا اگر حضرت می‌خواست گزینه بفرستد، بدون هیچ ملاحظه‌ای و اگر دست حضرت بود، مالک را می‌فرستاد. منتهی به مالک برای منطقه جزیره شمال عراق نیاز داشت. مالک شخصیتی است که از جهت نظامی بسیار تندباد و گردباد بود. غیر از باهوش و با تقوا، بسیار برای دشمن وحشتناک بود. اسم مالک که می‌آمد می‌ترسیدند چون اهل سیاست بازی و کوتاه آمدن نبود. فرمانده ارشد نظامی بود و بسیار پیرو امیرالمؤمنین بود.
    چون حضرت نمی‌توانست مالک را بفرستد، نفر دومی که ویژگی داشته باشد قیس بود.

  17. ناشناس توجه توجه گفت:

    1

    1

    ای بابا این قصه ها. وشاید. افسانه های مربوط به آن زمانهاوهزاران سال قبل است قرن ۲۱. است وبا این. همه پیشرفت و تکنولوژی چه میگویید چه مینویسید. برادر

    • ناشناس گفت:

      1

      0

      هدف بنده از نگارش مطالب فوق تذکر به جناب مهرابی برای روایت صحیح تاریخ بود واینکه وقایع تاریخی را مصادره به مطلوب برای به کرسی نشاندن گفتمان سازش ننمایند . اما انسان هزار سال پیش با انسان امروز از لحاظ انسانیت و معیارهای اخلاقی تفاوتی ندارند و بیان تاریخ برای عبرت گیری است

  18. محبی گفت:

    1

    0

    ای کاش مهرابی دوباره و پس از خواندن این نوشتها دوباره نظرش را مینوشت تا معلوم شود چه پاسخی به انتقادات نوشته اش دارد مثلا پاسخ به نویسنده ای که پرسیده اگر قیس زنده بود با کری قدم میزد و البته خودم یه سییوال دارم از اقای مهرابی د رمقایسه اتان یک اشتباه کرده ای قیس نمایند امام علی بود ولی طریف که ا ز طرف رهبری منصوب نشده وزیر امور خارجه اقای روحانی هست نه رهبر اونیکه منصوب مستقیم رهبری بود شهید قاسم سلیمانی نه ظریف

  19. جوان لارستانی گفت:

    0

    1

    دوران فیس. ولیث. واین قبیل مدلها گذشته دنیای امروز الگوهای مناسب این نسل. طلب میکند چیزی بنویسید که. ملموس باشد در این چهل سال الگوهای بسیاری در این مملکت وجود. دارد. مردم. آنها را بخوبی میشناسند

    • کامران جعفری.گراش گفت:

      1

      0

      درود بر همگان
      گرچه قیاس های این چنینی تاریخی را اصلا نمیپسندم,و در واقع پیروی از روش اشتباه تندروهایست که همیشه و از همه چیز برای رسیدن به هدف مطلوب و مورد نظر خود,سود میبرند و اغلب نیز مصادره به مطلوب میکنند و در دام بی انصافی و تفسیرهای سلیقه ای می افتند.
      اما نگاه جناب استاد مهرابی طبق روال همیشگی,مرور تاریخ برای درس گرفتن است.و تحلیل خوب و منصفانه ای کرده اند.
      در مقابل اما مشاهده میشود که,جوابیه ها بیشتر سلیقه ای و با چاشنی حب و بغ۱ و سرشار از احساسات و هیجانات است,چیزی که هدف جناب مهرابی از طرح این تحلیل را که “نباید وارد هیجان و احساسات شد و تاکید به بیطرفی کرده بودند,براورده نشد.
      متعجبم از سوالات برخی.
      دکتر ظریف,نماینده و کارگذار سیاست های کلی حاکمیت در ایران است و وزارت خارجه,از جمله وزارت خانه هایست که سکاندارش با نظر موافق رهبری انتخاب میشود.
      مذاکرات و برجام خواست ,طبق اقرار رهبری نظام,خواست و نظر بزرگان نظام در راس حاکمیت بود, نه نظر یک دولت یا یک وزارت خانه.
      و مهمترین نکته در این مباحث, و انچه که به شدت برای همه ,هم در اینجا و هم در کل جامعه مغفول مانده, و ظاهرا نباید و قرار نیست به آن پرداخته شود,”نقش و رفتار روسیه ی طماع و فرصت طلب در ی
      قبال ایران” است که محور اصلی صحبت های آقای ظریف به عنوان یک فرد مطلع در وقایع و اتفاقات چهار دهه ی اخیر و متخصص در مسایل سیاسی کشورمان میباشند است. چرا هیچکس و هیچ طیفی به اشارات مهم و تکاندهنده ی ظریف در مورد روسیه نمی پردازد?
      چرا اذهان عمومی را به سمت سردار قهرمان شهید سلیمانی بردند. ظریف که همه جا و در ان فایل,اتفاقا سردار را تمجید و تعریف میکند. چه حکمتی ست که موضوع به آن مهمی(رفتار روسیه با ایران) بایکوت شد.چه کسانی از پرداختن به روسیه متضرر میشوند که توپخانه را بسمت دوئیت, سردار سلیمانی-ظریف بردند?
      و متاسفانه موفق هم شده اند.
      نفوذی ها چه کسانی هستند?
      خطرناکترین دشمن ایران کدام کشورها هستند?
      مواد منفجره داخل سانترفیوژهای نطنز از کدام کشور وارد سایت نطنز شد?

      التماس تفکر.

  20. کامران جعفری گفت:

    0

    0

    متعجبم از اینکه برخی حتی نام واقعی خود را درج نمیکنند, تا بدین حد مردد بودن? ما ابایی نداریم از اینکه, اغیار بدانند,نظراتمان چیست.
    چون به انچه میگوییم, معتقدیم. اما اونایی که با نام مستعار مینویسند, مشخص است که در نظرات خود نیز مردد هستند.و این اصلا برایشان خوب نیست.

    • در پاسخ به اه اقای جعفری گفت:

      0

      0

      جناب جعفری اولا رهبری نطام برجام را با ۹ شرط پذیرفتند دوم اقای ظریف مجری است حالا ایا ممکن نیست تصمیم خوب باشد و مجری نتواند و یا بد اجرا کند به نظر شما ایا ظریف موفق شد با دیپلماسی التماسی و سازشی برجام با ۹ شرط را خوب اجرا کرد خیلی ساده است بگویم مقصر ترامپ دیوانه بود اما چرا حالا معاون اوبامای مودب به این سادگی به این برجام بر نمیگردد جناب کامران اگر روسیه در برجام کار شکن بوده باید کاسه و کوسه اش را بر سر میدان و شهید سلیمانی خالی کرد مگر بین کارشکنی روسیه با مواضع بی عملی مریکا و اتحادیه اروپا فرقی دارد که جنابعالی اشاره ای به بی عملی پنچه نرم مخملی انان ندارید به هر حال ظریف تار موی قیس هم نخواهد بود

  21. کامران جعفری گفت:

    0

    0

    درود بر همگان
    گرچه قیاس های این چنینی تاریخی را اصلا نمی پسندم,و در واقع پیروی از روش اشتباه تندروهایست که همیشه و از همه چیز برای رسیدن به هدف مطلوب و مورد نظر خود,سود میبرند و اغلب نیز مصادره به مطلوب میکنند و در دام بی انصافی و تفسیرهای سلیقه ای می افتند.
    اما نگاه جناب استاد مهرابی طبق روال همیشگی,مرور تاریخ برای درس گرفتن است.و تحلیل خوب و منصفانه ای کرده اند.
    در مقابل اما مشاهده میشود که,جوابیه ها بیشتر سلیقه ای و با چاشنی حب و بغض و سرشار از احساسات و هیجانات است,چیزی که هدف جناب مهرابی از طرح این تحلیل را که “نباید وارد هیجان و احساسات شد و تاکید به بیطرفی کرده بودند,براورده نشد.
    متعجبم از سوالات برخی.
    دکتر ظریف,نماینده و کارگذار سیاست های کلی حاکمیت در ایران است و وزارت خارجه,از جمله وزارت خانه هایست که سکاندارش با نظر موافق رهبری انتخاب میشود.
    مذاکرات و برجام خواست ,طبق اقرار رهبری نظام,خواست و نظر بزرگان نظام در راس حاکمیت بود, نه نظر یک دولت یا یک وزارت خانه.
    و مهمترین نکته در این مباحث, و انچه که به شدت برای همه ,هم در اینجا و هم در کل جامعه مغفول مانده, و ظاهرا نباید و قرار نیست به آن پرداخته شود,”نقش و رفتار روسیه ی طماع و فرصت طلب در ی
    قبال ایران” است که محور اصلی صحبت های آقای ظریف به عنوان یک فرد مطلع در وقایع و اتفاقات چهار دهه ی اخیر و متخصص در مسایل سیاسی کشورمان میباشند است. چرا هیچکس و هیچ طیفی به اشارات مهم و تکاندهنده ی ظریف در مورد روسیه نمی پردازد?
    چرا اذهان عمومی را به سمت سردار قهرمان شهید سلیمانی بردند. ظریف که همه جا و در ان فایل,اتفاقا سردار را تمجید و تعریف میکند. چه حکمتی ست که موضوع به آن مهمی(رفتار روسیه با ایران) بایکوت شد.چه کسانی از پرداختن به روسیه متضرر میشوند که توپخانه را بسمت دوئیت, سردار سلیمانی-ظریف بردند?
    و متاسفانه موفق هم شده اند.
    نفوذی ها چه کسانی هستند?
    خطرناکترین دشمن ایران کدام کشورها هستند?
    مواد منفجره داخل سانترفیوژهای نطنز از کدام کشور وارد سایت نطنز شد?

    التماس تفکر

پاسخ به نظر

طراحی و توسعه توسط رضوان