میزان رضایت مندی شما از عملکرد شورای چهارم شهر لار چقدر است؟

نتایج

Loading ... Loading ...

انتشار در27 فوریه 2015 ساعت 8:35 ق.ظ سرویس:مطلب شما 15 دیدگاه 1,807 بازدید

دزدی یک دلار از میلیونها نفر بزرگتر از دزدی میلیونها دلار از یک نفر است

دزدی یک دلار از میلیونها نفر بزرگتر از دزدی میلیونها دلار از یک نفر است

آهو دشتي: یک ضرب المثل آمریکایی است که می گويد: دزدی حتی یک دلار از میلیونها نفر بسیار بزرگتر از دزدی میلیونها دلار از یک نفر است.
معمولا در روند رسیدگی به شکایات در دادگاه بایستی هم شاکی هم متشاکی یا حداقل وکیل به نمایندگی از هر یک به جای آنها در دادگاه حضور داشته باشند. در مواردی هم كه به هر دلیل یکی از طرفین در دادگاه نباشد دادگاه می تواند تحت شرایطی به صورت غیابی هم حکم صادر کند.
حال سوال این است که چرا دادگاهِ متهمینی که جرائم عمومی مرتکب شده اند و به طور مشخص همین دادگاهِ متهمین فساد مالی که در واقع شاکی اش عموم مردم هستند بدون حضور مردم برگزار می شود؟!

البته اینکه بگوئیم همه مردم حق دارند در دادگاه حضور داشته باشند که عملی نیست اما می توان دادگاه این افراد را علنی برگزار کرد و گزارش جلسات دادگاه ها را در مطبوعات منتشر کرد یا اینکه مثل دادگاه «غلامحسین کرباسچی» از طریق صدا و سیما پخش کرد تا از این طریق شاکیان پرونده که در واقع عموم مردم هستند در جریان رسیدگی به اتهامات متهمین قرار بگیرند.
این حق مردم است که بدانند وضعیت رسیدگی به حقوقی که از آنها سلب شده و اموالی که به غارت رفته چگونه است. اما می بینیم که نه تنها این دادگاه ها علنی نیستند بلکه حتی مردم دقيقا در جریان قرار نمی گیرند که به طور دقیق متهمین چطور و در چه حجمی مرتکب جرم شده اند و اینکه آیا اموال به غارت رفته از بیت المال برگشت شده است یا نه و اینکه مجازاتی هم که تعیین می شود در حد و اندازه جرم است یا نه.

مثل این می ماند که کسی اتومبیل شما را به سرقت ببرد و شما که مال باخته هستید حق حضور در دادگاه را نداشته باشید و در جریان رسیدگی به شکایتتان قرار نگیرید. در مورد پرونده های فساد مالی هم همینطور است. به هرحال حتی اگر سر سوزنی هم از اموالی که متعلق به بیت المال بوده به طور غیرقانونی اختلاس شده یا از طریق رانت به اشخاصی رسیده است متعلق به بنده یا شما یا هرکس دیگری باشد این حق بنده یا شما یا هرکسی است که بداند حق و حقوقش در دادگاه چگونه احقاق می شود.
نتیجه اینکه هیچ دلیلی برای برگزار نکردن علنی دادگاه متهمین فساد مالی وجود ندارد و قوه قضائیه برای حفظ اعتبار و اقتدار خود بایستی زمینه برگزاری جلسات دادگاه ها را به صورت علنی فراهم نماید.

همان گونه که اعترافات عوامل فتنه ۸۸ از طریق صدا و سیما پخش می شد و حتی بخش هایی از جلسات دادگاه ها هم بدون اینکه چهره افراد را سانسور کنند و یا با اسامی مستعار از افراد نام ببرند پخش می کردند در مورد دادگاه متهمین فساد مالی نیز بایستی حداقل به همین صورت عمل کنند.


15 نظر

  1. ناشناس گفت:

    0

    0

    درودها بر شما واقعا حرف درستی زدین چرا دادگاه علنی تشکیل نمیدن برای مفسدان اقتصادی؟چون پای عالیترین مقامات میاد وسط
    این تنها دلیلیه که به ذهن انسان میرسه وگرنه آن را که حساب پاک است از معامله و محاکمه و این موارد چه باک است؟

  2. مجتبی گفت:

    0

    0

    اصلی ترین دلیل پخش نشدن اینه که همشون اصولگرا هستن !

    • ناشناس گفت:

      0

      0

      آقا مجتبی حرف بی حساب و کتاب مواخذه داره ها
      پس مواظب باش عزیزم خطرناکه حسن …….

  3. ناشناس گفت:

    0

    0

    خانم دشتی این مطلب رو به خاطر آقای مهدی هاشمی نوشته نه اصولگرایان!!!

    • آهو دشتی گفت:

      0

      0

      خیر
      فرقی نمی کند مهدی هاشمی یا سعید مرتضوی یا محمدرضا رحیمی یا هر کس دیگری.
      اصول گرا یا اصلاح طلب فرقی نمی کند.
      وابستگی افرادی که مرتکب جرائم اقتصادی به اشخاص خاصی نباید مانع از رسیدگی به جرائمشان شود والبته باید برای جلوگیری از هر شک و شبهه ای در افکار عمومی دادگاه ها به صورت علنی برگزار شود.اگر مهدی هاشمی جرائم اقتصادی دارد و باید محاکمه و وجازات شود البته به صورت علنی این در مورد رحیمی،مرتضوی،خاوری و دیکران هم صدق می کند.
      راستی خاوری را چه کسی از کشور فراری داد؟

  4. ناشناس گفت:

    0

    0

    راستی هر دم از این باغ بری میرسد جناب محمدرضا رحیمی تشریف آوردن مرخصی هنوز تعداد روزای زندانش به تعدا. انگشتهای دست نشده بود

  5. دایی گفت:

    0

    0

    _ راستی خاوری را چه کسی از کشور فراری داد؟
    _ خانوم اجازه ما بگیم ؟
    همونی که زنگنه رو از زیر ما جرای قرار داد کرسنت فراری داد
    و ۳۵ میلیارد دلار های این قرار داد در زمان خاتمی رو از طریق عوام فریبی و حاشیه سازی به دست فراموشی سپرد !

    آهو خانم ، آفتابی های محترم و مدافع حقوق مردم و آزاد اندیش و ( مثلا ) بی طرف :
    چرا به اون همه فساد مالی و قرارداد های هستی سوز زمان خانمی و رفسنجانی رو نمی بینین که درباره اش مقاله بنویسین و مردم رو آگاه کنین که این دو مظلوم طالب حق چه پول هایی که از مردم نخوردن !

    یا شما هم میخواین بگین که از پول باغات بسته بوده ؟
    یا به قول خود آقای هاشمی تو زمان ریاست جمهوریش (قریب به مضمون ) :
    در کنار یه طرح ۵ میلیاردی حالا ۵۰۰ میلیون هم اختلاس بشه ، مهم اون کاریه که انجام شده !!

    به قول مادر بزرگم هرکی دروغ بگه مهر صدام رو زبونش میزنن ، حالا رو زبونهای شما و اونا چه مهری میزنن ؟

    • آهو دشتی گفت:

      0

      0

      فقط اتهام می زنید.اگر سر سوزنی مدرک برای اثبات داشتین به دادگاه ارائه می کردین.قوه قضائیه که دیگه دست اصلاح طلبان نیست.دست خودتونه دیگه.
      اگر هاشمی به گفته شما مشکلی داره چرا مدارکش رو به دادگاه نمی برین؟
      ضمنا” یادآوری می کنم هاشمی کسیه که توسط رهبری به ریاست مجمع تشخیص مصلحت نظام منصوب شده.اگر مشکلی داره بفرمایید در ریاست مجمع تشخیص مصلحت نظام چه کار می کنه؟اگه زنگنه مشکلی داره خوب مجلس اصول گرا که از خودتونه بیایید با دلائل و مدارک کافی استیضاحش کنین.به جای اتهام زنی و هوچی گری بهتره مثل مرد بیاین دادگاه.اگه اثبات کردین که باید مجازات بشن اگه هم نتونستید اثبات کنین باید توبه کنین.شاید می خواین بگین قوه قضائیه عملکرد دوگانه و جناحی داره.به فرض که اینطور باشه بایستی بفرمایید مگر قوه قضائیه هم اصلاح طلبه؟
      راستی اون بنده خدائی که انگلیس رو جزیره ای کوچولو در غرب آفریقا می دونست از لیست مفسدین اقتصادی که تو جیبش بود خبری نداد.چرا از اون سوال نمی کنین؟

    • سعدی گفت:

      0

      0

      سلام بر پاکترین و شریف ترین دولت یعنی رئیس دولت هفتم و هشتم

  6. دوست گفت:

    0

    0

    هر دم از این باغ بری می رسد
    تازه تر از تازه تری می رسد

  7. سعدی گفت:

    0

    0

    دلایل قوی باید و معنوی
    نه رگهای گردن به حجت قوی

  8. دایی گفت:

    0

    0

    برو بی سواد !
    دادگاه واسه اثبات جرمه نه تفتیش عقاید، یکی اگه تفکر لیبرال داشته باشه که توی دادگاه محاکمه نمیشه ! فک کردی با بچه طرفی جوجو ؟
    آقای هاشمی فکرش خرابه ! مگه فیلم جلساتش رو ندیدین که نوچه هاش توی فیسبوک میزارن !
    آدم نامتعادلی تشریف دارن این عالیجناب سرخپوش که از یه انقلابی ۲ آتیشه و افراطی تبدیل به یه انفعالی شدن که انقلاب مورد نظرش اونه که خودش توی صدر باشه !
    ( چند وقته که رهبری رو در کنار هاشمی ندیدیم ؟ این حرکتهای هاشمی چه حرفی برا مردم داره ، جز اینکه خودبینی رو می رسونه ؟)

    حکایت هاشمی توی تشخیص مصلحت مثل اینه که
    میگن : دوستت رو نزدیک خودت نگه دار دشمنت رو نزدیک تر !

    مجرم پسرشه که بعد از ۱۲ سال که دست اندر کاران خارجی استات اویل محکوم شدن و مجازات و جریمه شون رو قبول کردن و هیئت رئیسه استعفا داد اما با اینکه طرفی که پول داده داره میگه من به این یارو رشوه دادم ، همین شماها هوچی گری میکنین که آیییییییییی پرونده سیاسیه و فلا و بهمان !

    نامرد شمایین که سال ۸۸ بجای مراجعه به قانون و همین دادگاهی که همیشه تخریبش میکنین ، ریختین توی خیابون و شکستین و خورد کردین و کشتین ! ما مرد بودیم که به قیمت خونمون هم که شده پای مملکت وایسادیم !
    نامرد شمایین که میدون دارتون bbcو آمریکاست !
    مرد مرد نکن واسه من !

    هوچی منم یا شما که پرونده رحیمی رو پیرهن عثمان کردین اما شهرام جزائری یادتون رفت !
    مرد حسابی ، من هم از همین مردمی هستم که نه جناح دارم نه نه تعلق خاطری به اصلاح طلب و اصولگرا !!
    تا همین جاش ما ، هم از شما هم از اونا خوردیم ولی تو و امثال تو ، هنوز احمقانه معتقد به این مسخره بازی ها هستین !

    این دروغا ظلم به مردمه که یکی رو دیو نمایی میکنین دیگری رو توی چشمه زمزم تطهیر میکنین ! چیزی که شما دارین به دروغ به خورد مردم میدین اینه که دولت هاشمی و خاتمی پاکه پاکه !!
    هرکی با شما نیست یا اصولگراست یا امل یا بی سواد ( فرقی بین هیچکدومتون نیست )

    هر چیزی که به ضرر شماست دروغه اما وقتی به بفعتون باشه راسته !
    از نظر شما :
    گشت ارشاد های تیغ بدست دولت هاشمی دروغه !
    ممنوعیت ویدیو و نوار کاست و آستین کوتاه دولت هاشمی دروغه !
    جمله آقای هاشمی (( در کنار یه طرح ۵ میلیاردی حالا ۵۰۰ میلیون هم اختلاس بشه ، مهم اون کاریه که انجام شده )) دروغه !
    خوراندن جام زهر و قبولاندن ۵۹۸ به امام برای (( دفاع )) از حق و برای (( دفاع )) مشروع از خاک و ناموس ، توسط هاشمی دروغه !

    خاتمی که واسه انتخابات ۸۰ اومد پشت تریبون گریه کرد و گفت که من نمی خواستم بیام ولی منو به زور آوردن ، دروغه !

    شهرام جزائری عرب ۲۹ ساله که از الف تا ی دولت خاتمی رو رشوه داد و آبری یه دولت رو برد که آخر امر با پیگیری رهبری در اوایل سال ۸۰ پرونده به جریان افتاد اما به نتیجه نرسید و بعد از کلی موش و گربه بازی به ۱۰ سال حبس محکوم شد ، دروغه !

    گرفتن ۳۰۰ میلیون رشوه کروبی و گفت‌وگوی تلفنی فاطمه کروبی و شهرام جزایری که در آن فاطمه کروبی، جزایری را دعوت به سکوت می‌کرد ، دروغه !

    پرونده کیش اورینتال در سال ۸۴ و رشوه بیش از نیم میلیون دلاری از حساب سوئیس سیروس ناصری به مشاور عالی شرکت نفت و گاز پارس ، دروغه !

    قرآن رو مخصوص زندگی قبیله ای دونستن توسط خاتمی دروغه !

    مخالفت علنی با بنیان انفلاب و آرمان امام راحل توسط خانمی که گفت :
    شما برای این که بتوانید پیشرفت بکنید ، راهی جز راه غرب ندارین
    و راه غرب یعنی پذیرش خرد غربی ( محمد خاتمی ، آریا ۲۸ / ۶ / ۷۸ ) ، اینم دروغه !
    و … و … و …

    پس چی راسته ؟ فقط شماها راست میگین ؟ همه دروغ میگن جز شما ؟ شما پیغمبر صداقت و راستی هستین بقیه مردم دروغگو و … ؟

    بایدم مردم خبر نداشته باشن ، چون از ۷۶ تا ۸۴ خبری از اینترنتی مث الآن و موبایل هوشمند و سایتای زنجیره ای و اینا نبود که ، تازه با اون همه بایکوت خبری که بوده باید هم خبر به گوش باقی مردم نرسه و شما هم اینجوری چاخان ببندین سر هم و به این و اون حمله کنین !

    دست بردارین ، شما که به اصطلاح داعیه دار حق و حقوق مردم هستین ، مرد باشین کثاف کاری هایی دولت اصلاحات که نمونه هاشو در سطور بالا آوردم واسه مردم بگین نه اینکه به فکر تطهیر (( باغی )) انقلاب باشین !
    هم شما و هم اونا یه مشت آدم قدرت طلب منفعت خواه هستین با کلی شعار های رنگارنگ !!
    این وسط ما مردم هستیم که چوب بازی های شما رو میخوریم !!

    یادت باشه جوجو ، هرکی شما رو قبول نداره ربطی به احمدی نژاد نداره !

    • آهو دشتی گفت:

      0

      0

      می بینم حقایق تلخ بدجوری تو رو عصبانی کرده و به هم ریخته.
      یه ساندیس بزن حالت جا بیاد.

    • آهو دشتی گفت:

      0

      0

      با سواد
      با بصیرت
      اگه همه این تهمتهایی که می زنی درسته و قابل استناد واسه اینکه در دادگاه استفاده بشه پس این ضعف قوه قضائیه و نهادهای امنیتی و انتظامیه که چرا به این همه اطلاعاتی که حتی افرادی مثل تو هم ازش خبر دارن باز هم در مقابل این افراد کاری نمی تونه انجام بده.
      موبایل اولین بار سال ۱۳۷۳ اومد و اینترنت هم از اواخر سال ۱۳۷۵ به ایران رسید.هر فرد بی بصیرتی مثل من هم می دونه سرعت پیشرفت تکنولوژی ارتباطات و فناوری اطلاعات در ۲ دهه اخیر بسیار چشم گیره.!شما که این همه بصیرت داری که دیگه باید بدونی.!ربطی به اینکه هاشمی یا خاتمی و البته موجزه هزاره سوم احمدی نژاد سر کار بودن یا نه نداره.هاشمی در سالهایی که نوارکاست و ویدئو ممنوع بود رو ما هم نمی پسندیم.ولی میزان شرایط حال افراده.حتی اگه همین الان احمدی نژاد هم راه درست رو در پیش بگیره و گذشته خودشو البته اگه بتونه جبران کنه من یکی مخلص اون هم هستم.
      البته ما برخوردهایی با موتور هزار و چماق از امثال شما را تجربه کرده ایم.بنا براین این حتاکی ها و هوچی گری ها رو خیلی راحت تحمل می کنیم.البته با اسید اگه حمله کنین نه دیگه!
      با این حال ساندیس دوای درد شماست.یکی بزن روشن بشی !

    • ناشناس گفت:

      0

      0

      دایی
      دقیقا” مثل احمدی نژاد صحبت می کنی.
      بگم بگم
      …. دروغه
      ….دروغه
      .
      .
      .
      اگر این همه جرم و تخلف وجود دارد این نشانه ضعف نظام است.
      به نظر شما نظام ضعیف است که توانایی مقابله با افرادی با این همه جرائم سنگین را ندارد؟
      پس یا دروغ می گویی یا اگر راست می گویی واقعیت همین است که نظام در این مورد کارایی ندارد.

ارسال نظر

طراحی و توسعه توسط رضوان