میزان رضایت مندی شما از عملکرد شورای چهارم شهر لار چقدر است؟

نتایج

Loading ... Loading ...

انتشار در15 سپتامبر 2014 ساعت 3:41 ب.ظ سرویس:مطلب شما 28 دیدگاه 2,138 بازدید

مطلب شما/ لطفا آقاي كامجو نيز پاسخگو باشند!

لطفا آقاي كامجو نيز پاسخگو باشند

آفتاب لارستان: مطلب حاضر با امضاي «م.خ» براي اين سايت ارسال شده است. نويسنده در اين مطلب سعي كرده چند پرسش را از آقاي صمد كامجو، عضو شوراي اسلامي شهر لار بپرسد. ناگفته پيداست حق پاسخگويي براي وي نيز محفوظ است.

***
آقای کامجو! بادگیر نامبرده شما که از پشت بام خانه ما (از روی کوه «پشتو») نمای زیبایی داشت خیلی وقت است که خراب شده .شما پرسیديد چرا این بادگیر باید تخریب می شد؟! در جواب بايد گفت سالهای گذشته بود که در موقع بارش باران قسمتی از آن تخریب شد و در هر لحظه امکان داشت قسمت باقیمانده آن تخریب و باعث خساراتی برای همسایه ها گردد. خدا را شاکریم که باز هم مثل همیشه مسئولین توجه نداشتند وگرنه یاد از بادکنک ترکیده می کنند!
اتفاقا کار خوب همان بود که انجام دادند.
حالا من چند سوال از شما دارم:
۱) چرا تا چندی قبل که عکس بادگیر های اوز را در سایت آفتاب زدید این عکس را در سایت درج نكرديد و نگفتيد لار هم  مثل اوز بادگیر دارد؟
۲) مگر کاروانسرا جزو میراث نیست؟! چرا درحال تخریب است؟!
۳) چرا یك قسمت از کاروانسرا باید زباله داني باشد؟!
۴) یا اصلا چرا وقتی یك نفر بخواهد در کاروانسرا مغازه اش را تعمیر کند باید میراث اجازه دهد، ولی وقتی صحبت تمیز کردن آنجا پيش مي آيد هم میراث و هم شهرداریشانه خالي مي كنند ومي گويند خودتان کارگر بگیرید و تمیز کنید؟! مگه نه اینكه کاروانسرا ثبت میراث فرهنگی شده پس میراث باید در حفظ آن کوشا باشد.
۵) مگر قیصریه جزو میراث فرهنگی نیست؟! چرا یك تابلو ندارد که وقتی مسافري وارد شهر شود در قیصریه نپرسد «ببخشید قیصریه کجاست»؟!
۶) چرا باغ نشاط نباید یك تابلوي ثابت داشته باشد که هی باد بیايد و آن را پاره کند؟! چرا فقط باید هر موقع یك مسئول به شهرمان بيايد سريعا تابلويي نصب كنند؟! باور کنید اگر پول اینهمه بنرها را روی هم گذاشته بودید الان باغ نشاط ما هم مثل باغ ارم شیراز یك تابلو درست و درمان داشت.
آقای کامجو! مشکل جای دیگریست. ببخشید این حرف را می زنم اما فکر کنم شما در حوزه خودتان کار کنید بس است!
یا علی


28 نظر

  1. بازاری گفت:

    0

    0

    آفرین بر شما واقعا مطلب خوبی بود من باشما موافقم امیدوارم آقای کامجو پاسخ بدهند

  2. کاروانسرا گفت:

    0

    0

    بنده در مور کاروانسرا حرف شما را تایید میکنم خودم شخصا چندین باره با میراث صحبت کردم اما نتیجه نگرفتم

  3. ناشناس گفت:

    0

    0

    شما که میدونید نتیجه نمیگیرید چرا هی بحث میکنید

  4. اسماء گفت:

    0

    0

    آقا زور دست خودشونه دیگه دوست ندارن کارکنند فقط دوست دارن گیر بدن
    لطفا شما دیگه گیر ندین

  5. علی گفت:

    0

    0

    شما درست میگید. حق با شماست.
    بعد از خرابی بصره به فکر آبادی آن می افتیم.

  6. لاری گفت:

    0

    0

    این میراث فرهنگی هم که خودش سالهاست به میراث فرهنگی پیوسته است.
    پدر همه ی ما را درآورده اند این میراث فرهنگی ها

  7. لاری گفت:

    0

    0

    آقای کامجو که خداییش خیلی به فکر حفظ و احیای آثار باستانی و تاریخی شهرمون هست.

  8. ناشناس گفت:

    0

    0

    ببخشيد پس ایشان رای آورده اند برای چه? مسول شده اند برای چه?همان بهانه هایی که مسولین پیشین می اوردند این دوستان هم دوباره همان ها را تکرار می کنند. بالاخره یکی و یا گروهی منتخب باید این وسط ایثار کند یا نه? به جای تکرار و دوباره گفتن مشکلاتی که هست و همه می دانند دست به کار حل مشکلات موجود بزنند یا نه? خب اگر این عزیزان نمی توانند، یا در انتخابات […] یا مردم ما هنوز نمی دانند انتخابات یعنی چه و یا هر دو…

  9. صمد کامجو گفت:

    0

    0

    با سلام به آقا یا خانم «م.خ» //
    از اینکه از بنده به عنوان یک دوستدار میراث فرهنگی سوال فرمودید جای تشکر وقدردانی دارد بادگیر گودرزی تنها بادگیر محله پاقلعه بود که با چند پاکت گچ تعمیر وبازسازی می شد. اگر این باد گیر براثر باران یا زلزله تخریب می شد به هیچکس آسیب نمی رساند چرا که هیچ خانه ای در مجاورت خود ندارد و در گذر مردم نیز نمی باشد.در آینده متوجه می شوید که سودجویان چرا باید ابتدا تخریب کنند.
    شما تخریب این اثر زیبا و تاریخی کار خوبی ذکر کردید در صورتیکه خانه ودیوار خانه وضعش بسی ناهنجارتر از بادگیر است. ولی می دانید چرا اول بادگیر خراب کردند به این دلیل که این اثر که از بین رفت منزل مسکونی به راحتی تغییر کاربری می دهندو سرمایه داران وسود جویان به مقصود خود می رسند. پس شک به یقین حاصل شد که با این تخریب در آینده به نفع شما خواهد شد. چون راضی به این کار شدید.

    واما پاسخ به سوالات شما:
    پاسخ یک: مدتی قبل در سایت صحبت نو قبلی وسایت صحبت نیوز فعلی و نشریه صحبت نو قبلی و هفته نامه میلاد لارستان مقاله ای نوشته ام تحت عنوان: لار شهری بابادگیرهای تخریب شده پس قبلا هم به فکر آثار تاریخی به خصوص بادگیر بوده ایم پس شما نخوانده اید
    سوال ۲ تا شش با سوالات شما موافقم ولی پاسخ آن به اداره میراث فرهنگی وگردشگری مربوط می شود اگر شما آز آنها سوال کنید وجواب ندادند شکایت خودرا به شورا وفرمانداری اعلام بفرمایید تا پیگیر شویم.
    درمقاله وموضوع بادگیر اکثریت سوالاتم از اداره میراث فرهنگی بوده است پس جانا سخن از دل ما می گویی.
    واما قسمت آخر که بنده را نصیحت کردید اگر خودرا معرفی می کردید بسی خوشحال می شدم واین اطمینان به شما می دهم چه قبل از اینکه به شورا بروم وچه هم اکنون اگر خلافی از هرکس حقیقی وحقوقی ببینم وجدانم اجازه نمی دهد که از آن به راحتی بگذرم.
    در پایان این نوید به شما می دهم که بزودی مقاله ای دیگر که درمورد تخریب یک اثر دیگر تاریخی است در همین سایت وسایت صحبت نیوز به ثبت می رسد.
    خوشحال می شوم که نقدی سازنده همراه با نام شخیص خودرا مرقوم فرمایید. در غیر اینصورت شرمنده پاسخگویی هستم.

    • ناشناس گفت:

      0

      0

      آقای کامجو سلام
      یه سوال ببخشید از کی تا حالا تو مملکت ما مشکلات با مقاله نویسی حل میشه؟
      دوم اینکه نقش شما به عنوان یک عضو شورای شهر چیه و چقدر قدرت دارین؟
      سوم اینکه شما که از بعضی مسائل پشت پرده با خبر میشی چرا کاری نمی کنی و قبل از وقوع یک اتفاق ناگوار به مردم خبر نمیدی و به سازمان یا اداره مربوطه اعتراض نمی کنی؟
      آقای کامجو جواب شما قانع کننده نیست…

    • ناشناس گفت:

      0

      0

      وقتی رای های مردم […]

    • م.خ lights.&.larestan گفت:

      0

      0

      موضوع جوابیه
      با سلام و احترام خدمت جناب آقای کامجو اعضای محترم شورای شهر لار
      در مرحله اول بنده باید شایان ذکر شوم که قصد توهین به هیچ ارگان یا شخص خواصی را ندارم وتنها هدف از انتقاد از مطلب شما را نکات زیر میدانم
      ۱) آخر تا وقتی اثری درجای خود باقی است و در حال تخریب است هیچ ارگانی نسبت به آن دلسوزی نمیکند اما وقتی که خراب شد همه از آن انتقاد میکنند که چرا خراب شد
      ۲)شما در پاسخ من بدون در نظر گرفتن نقش بنده در ماجرای پیش آمده توهین نموده ومن را ذینفع معرفی نموده اید در صورتی که خدا گواه است که بنده هم مانند شما دوست دار میراث هستم اما بی توجهی مسئولین است که مارا به تند گویی وادار کرده است
      ۳)ما اجازه نداریم بدون اطلاع از وضعیت شخص حقیقی یا حقوقی به آنها توهین کرده و از آنها به عنوان سودجو یاد کنیم
      آقای کامجو اگر این اثر تاریخی فقط با چند پاکت گچ ترمیم می شد چرا میراث فرهنگی این کار را انجام نداد مگر پول چند پاکت گچ چقدر می شد یا اصلا چرا حالا که میراث کوتاهی کرده خود شما که دوست دار میراث هستید آن را ترمیم نکردید
      شما میگویید در صورت تخریب اثر به هیچکس اسیبی وارد نمیشد مثل اینکه واقعه افتادن دزد در حین دزدی کردن بيل و کلنگ از یک خانه نیمه کاره را نشنیده ای که در چاه می افتد و پایش میشکند و پس از طی مراحل قانونی به علت اینکه چاه در خانه شخصی درپوش نداشت صاحب خانه دیه فرد دا پرداخت میکند
      پس درمورد این موضوع کمی بیشتر فکر کنید تا به صاحب خانه به عنوان فرد سودجو توهین نشود
      اگر توجه کنید در دفترچه عملکرد یکساله شهرداری لار در صفحه ۲۴ آورده است طرح تخریب بافت فرسوده و رفع خطر ، پس در پی گفته خودتان که خود خانه هم وضعیت انچنانی ندارد ،نتیجه میگیریم که جای بحثی برای اینکه بادگیر باید تخریب میشد یا نه باقی نمی ماند
      چون وقتی خانه در حال ویرانیست وای به حال بادگیر .
      در مورد سوال ۲ الی ۶ بنده باید بگویم همانطور که مستحضرید هنوز مسئولین میراث فرهنگی به سوالات شما در سایت پاسخ نداده اند چه برسد به سوالات ما که رعیتیم
      منظور من از این همهقصه این است که کاروانسرا هم در حال تخریب است چرا از آنجا که هنوز تخریب نشده و میتوان به قول شما با چند پاکت گچ آنرا ترمیم کرد خبری در سایت نزنید میخواهید که آن هم تخریب شود بعد اقدام کنید
      بنده منظورم این است که بادگیر را نمیشود با زدن خبر در سایت دوباره درستش کرد اما آثار باقیمانده را با تهییه خبر وانتقاد از مسئولین میشود اصلاح کرد
      با تشکر از انتقاد پذیری شما
      یاعلی

    • ناشناس گفت:

      0

      0

      آقای خ .ق . همه انتقاد شما از میراث فرهنگی است نوشته کامجو هم انتقاد از میراث فرهنگی است ولی شما چرا به ایشان ایراد می گیرید پس به نظر می رسد کمی ناشی هستی وسوراخ دعا را گم کرده ای

  10. ناشناس گفت:

    0

    0

    من نمیدونستم تو شورای شهر اینقدر وقت زیاد میارن که وقت دارن در کنارش کارهای خبرنگاری هم انجام بدن البته توهین نباشه این افتخاره یه مسئول

    • طرفدار میراث و حاجی صمد گفت:

      0

      0

      شما این آقا( صمدکامجو) را نشناخته اید ایشان ریشه ی کسانی که می خواهند از تخریب بافت تاریخی سود کلان به جیب بزنند خشک می کند بتاز آقای صمد کامجو ما هم دلخونی از اینها در منطقه داریم رحم به میراث وآثار هم نمی کنندما طرفدارشما هستیم

  11. ق گفت:

    0

    0

    مطلب عالی بود

  12. واقع بین گفت:

    0

    0

    امیدواریم آقای کامجو که در زمینه میراث فرهنگی فعال هستند همچنان فعال بمانند و از انتقادات نترسند بسیاری از انتقادات واقعیت است البته پس از فضای خفه اینگونه انتقاد ها طبیعی است و ظرف مدتی کوتاه با پاسخگویی و قبول واقعیت ها به سمت منصفانه همراه با پیشنهاد پیش می رود از سایت شما که تمام مطالب مخالف و موافق را پوشش می دهید متشکرم.تضارب آرا باعث کشف واقعیت ها می شود و دیگر هر کسی به خود اجازه نمی دهد هر حرفی را بزند

  13. ناشناس گفت:

    0

    0

    (این نظر رو توی مطلب خود آقای کامجو هم زدم اما مثل اینکه فعلا این مطلب مورد توجهه)
    شما رو به خدا انصاف هم خوب چیزی یه
    یه نگاه به بقیه ی اعضای شورا بندازید ببینید اونا هم این دغدغه رو دارن
    […] هم نیست،باور کنید اصلا نمی دونن […]
    حالا تا یکی پیدا میشه و اطلاع رسانی میکنه اینجوری باهاش برخورد میکنید
    اصلا می تونست هیچی نگه و بزنن اونجا رو خراب کنن و شما هم هیچوقت نفهمین که چه اتفاقی افتاده
    بابا یه خرده به خودتون بیاین،اینقدر ادعاتون میشه ببینم یه تکونی به خودتون هم میدین و خودتون هم قدمی برمیدارین
    واقعا که جای تاسف داره

    • lights گفت:

      0

      0

      ما نمی گوییم چرا آقای کامجو انتقادمیکند
      ما میگیم چرا از آب باقیمونده تو کوزه صحبت نمیکنه
      آبی که از کوزه ریخته شده رو که دیگه نمیشه جمع کرد

    • ناشناس گفت:

      0

      0

      توی مطلب آقای کامجو این نظر سانسور نشده
      لطفا اونجا رو هم سانسور کنید

  14. ناشناس گفت:

    0

    0

    پس اداره میراث فرهنگی چه می کند؟ متاسفانه واقعیت این است که وقتی مسئول یک اداره از ترس […] ، نتیجه می شود همین که می بینید.

  15. ناشناس گفت:

    0

    0

    حاج صمد پایدار باشی
    اگر تو نبودی هیچکس باخبر نمی شد،بقیه حرف هایشان فقط ادعاست

  16. عبدالرضامفتوحي گفت:

    0

    0

    اَزدَس مَبَی زاغو خودِ کایَی بِچِ کَنگی

    حَیفِ نِفَهمَم چَی تُوَو خو جاغَنِ سَنگی

    بُرجِ نَنَی نادِرچِدِم اُمدی که میراثُم

    بُسُّن مُسافرخونَیِ تَزریقی و بَنگی

    باغِ نَشاطُم بیدرخت وبی دَرو پَیکر

    اُمدی اَتِ چِهرَی مُخینَش داغِ بی پَنگی

    دُنیا اَگو لارُم خُروسُش خَیلی مَعروفه

    اصلا خُروسی نی که بوآروم یاجَنگی

    یَکرُز چِدِم دَورِ بَزالِ قَیصَری گیشتِم

    فُحش وبَدوبیرا اَمان اَز دَسِّ‌دِلتَنگی

    اُندِن وَشَو ومیلَکِ‌ بِرکَیا شُزبُردَم

    اَزهَرطَرَف سَنگی نَصیبِ یَک پَیِ لَنگی

    یَکرُز اَلودیوار بُرج اُمدی نَوِشتِسُّن

    گُشکَه سیابُسُّن نَپَ میراث فَرهَنگی

    کارمسرابی رونَق وسابات بی سایَه

    هَم آووهَم لولَه و دَرِ دَنشیرُمو مَنگی

    میراثُموبَربادچو خاکُم شُلادا چو

    هَرکی که اَزهَرجارَسی اُشوانَده دَنگی

    مِثلِ شُتُرمُرغَم که نیسی وَضعُمو روشَن

    یارومی رومی بِبَم یازَنگیِ زَنگی

    • lights گفت:

      0

      0

      احسنت واقعا عالی بود
      حالا که مطلب خوب آقای کامجو تعداد منتقدین از میراث رو تو این صفحه از سایت آفتاب مشخص کرد به نظر من اگر به عنوان یکی از اعضای شورا تو یک روز مشخص یه جلسه با مسئولین میراث بزاره و منتقدین شرکت کنند بد نیست

    • ناشناس گفت:

      0

      0

      آفرین عبدالرضای عزیز

  17. ناشناس گفت:

    0

    0

    سلام اگر بجای دلسوزی های جاهلانه هرکس در مقام تخصصش بحث و راه کار مینمود لار اینقدر عقب مانده نمی ماند

ارسال نظر

طراحی و توسعه توسط رضوان