میزان رضایت مندی شما از عملکرد شورای چهارم شهر لار چقدر است؟

نتایج

Loading ... Loading ...

انتشار در15 اکتبر 2020 ساعت 5:09 ق.ظ سرویس:مطلب شما 15 دیدگاه 420 بازدید

پاسخ «کرامت‌اله تقوی» به پاسخ شهرداری جویم درباره آب‌انبار «گود کُر»

پاسخ «کرامت‌اله تقوی» به پاسخ شهرداری جویم درباره آب‌انبار «گود کُر»

آفتاب لارستان:‌ مدتی قبل شهرداری جویم در پی انتشار عکس‌نوشت انتقادی در کانال آفتاب لارستان با عنوان «محوطه­‌سازی عجیب شهرداری جویم اطراف یک آب‌انبار» پاسخ نوشت: «بهسازی آب­انبار مورد اشاره طبق ضوابط و با تأیید اداره میراث فرهنگی انجام شده است.» اما به گفته دبیر انجمن میراث فرهنگی و گردشگری بخش جویم این ادعا صحت ندارد و شهرداری جویم بدون استعلام و اخذ مجوز لازم از ادارات اوقاف و میراث فرهنگی شهرستان و استان اقدام به دخل و تصرف و تخریب عرصه آب­انبار گود کُر نموده و با وجود تذکرات مکرر و شفاهی و کتبی حاضر به اصلاح تخلف خود نشده است.

کرامت­‌اله تقوی دبیر انجمن میراث فرهنگی و گردشگری بخش جویم در پاسخ به شهرداری جوابیه زیر را ارسال نموده که شما را به خواندن آن با ذکر این نکته تکراری دعوت می‌کنیم که حق پاسخگویی مجدد شهرداری جویم نیز در همین سایت محفوظ است.
***

۱)آب­انبار گود کُر (مربوط به دوره قاجار) با شماره و تاریخ (۲۷۴۸۶- ۱/۹/۸۸) در ردیف آثار ملی ایران به ثبت رسیده است و تحت نظارت مشترک ادارت اوقاف و میراث فرهنگی می­باشد.

۲)شهر جویم در سال ۱۳۸۷ در ردیف یکی از ۱۶۸ شهر تاریخی ایران و نُه شهر تاریخی فارس به ثبت رسیده و طی سال­های ۱۳۸۷، ۱۳۹۲، ۱۳۹۶ و ۱۳۹۸ ضوابط شهر تاریخی به طور مکتوب و مکرر به استحضار شهرداری و شورا رسانیده شده است.

۳)علی­رضا قایدیان ریاست وقت سازمان میراث فرهنگی و گردشگری استان فارس طی نامه شماره ۵۷۲۸- ۱۳۳ مورخ ۳۰/ ۴/ ۱۳۸۴ موافقت خود را با تغییر کاربری آب­انبار گود کُر جویم و تبدیل آن به چایخانه سنتی پس از تهیه نقشه­های وضع موجود آب­انبار، آسیب­شناسی و تهیه طرح مرمت و کاربری مشخص و تأیید طرح توسط سازمان اعلام می­دارد. این موافقت­نامه پس از درخواست سرمایه­گذار خصوصی جهت تغییر کاربری برکه گود کُر جویم به چایخانه سنتی و اعلام حمایت بخشدار وقت (جواد نجفی)، شهردار وقت جویم (اصغر سلیمی) و دبیر انجمن میراث فرهنگی جویم (کرامت­اله تقوی) از این طرح صادر می­گردد.

۴)شهرداری جویم در بهمن ماه ۱۳۹۸ بدون استعلام و اخذ مجوز از ادارات اوقاف و میراث فرهنگی با مدفون ساختن سه دهانه ورودی آب انبار به ارتفاع حدود ۲ متر، علاوه بر تصرف عرصه و حریم اقدام به تخریب ضمنی این اثر ملی و موقوفه می­نماید.

۵)ریاست وقت اداره میراث و فرهنگی و گردشگری لارستان از دی ماه ۱۳۹۷ تا دی ماه ۱۳۹۸ بارهای بار از شهرداری جویم خواسته تا ضمن استعلام کتبی، مراحل قانونی را بپیماید که متأسفانه شهرداری هیچ­گونه توجهی ننموده است.

۶)ریاست وقت اداره میراث فرهنگی لارستان (سیما علویه) به اتفاق کارشناس اداره اوقاف لارستان در تاریخ ۵ اسفند ۱۳۹۸ به اتفاق شهردار جویم و اعضای شورای شهر، برکه یاد شده را از نزدیک بازدید نمودند. دخل و تصرف شهرداری از عرصه و حریم را غیرقانونی خواندند و خواستار جمع­آوری الحاقات شدند. جالب آن که در همین جلسه شهردار و شورا پذیرفتند که ضمن جمع­آوری الحاقات برابر طرح مصوب میراث فرهنگی عمل نمایند. امّا چه شد که متعاقباً بر تثبیت تخلف خود اصرار ورزیدند، جای سوال و تحقیق است!

۷)ریاست وقت اداره میراث فرهنگی لارستان (سیما علویه) طی نامه ایی از فرمانداری لارستان می خواهد به علت اصرار بر ادامه تخلف، پرونده شهرداری جویم را به هیأت رسیدگی به تخلفات اداری ارجاع دهد.

۸)مدیر کل محترم میراث فرهنگی و گردشگری فارس (دکتر امیری) طی نامه شماره ۱۸۴۴۴/ ۱۳۳/ ۹۸۲- ۲۲/۱۲/۹۸ دخل و تصرفات انجام شده منجر به مسدود شدن ورودی­های آب­انبار را غیرقانونی می­داند و از شهرداری جویم می­خواهد جهت اصلاح سنگ­فرش و آزادسازی فضای پیرامون آب­انبار اقدام لازم به عمل آورد.

۹)معاونت محترم اداره کل میراث فرهنگی فارس (عبدالرضا نصیری) به همراه کارشناسان فنی و تعیین حرایم در تاریخ۱۲ تیر ماه ۱۳۹۹ ضمن بازدید از آب­انبار گود کُر، تصرف عرصه آب انبار و انسداد و تدفین ورودی های آن وسیله شهرداری جویم را خلاف مقررات دانسته و خواستار برچیدن الحاقات غیر فنی و ارایه و اجرای طرح جدید پس از تصویب اداره کل شدند.

۱۰)حریم موقوفی این آب­انبار در پلاک­ها ۲۲۶ و منضمات آن موجود در اداره ثبت اسناد و املاک جویم ۳۰ متر تعیین شده که متأسفانه بخش عمده حرایم وسیله شهرداری تصرف گردیده تا با ایجاد تنگنا برای این اثر، اراضی مقابل آن را به واحدهای تجاری تبدیل نماید.

۱۱)مطابق ماده ۵۶۰ قانون مجازات اسلامی هرکس (از اشخاص حقیقی یا حقوقی) بدون اجازه از سازمان میراث فرهنگی کشور یا با تخلف از ضوابط مصوب و اعلام شده از سوی سازمان مذکور در حریم آثار فرهنگی- تاریخی مبادرت به عملیاتی نماید که سبب تزلزل بنیان آنها شود، یا در نتیجه آن عملیات به آثار و بناهای مذکور خرابی یا لطمه وارد آید، علاوه بر رفع آثار تخلف و پرداخت خسارت­های وارده به حبس از یک تا سه سال محکوم می­شود.

و مطابق ماده ۵۶۴ قانون مجازات اسلامی هرکس بدون اجازه سازمان میراث فرهنگی و برخلاف ضوابط مصوب اعلام شده از سوی سازمان مذکور به مرمت یا تعمیر، تغییر، تجدید و توسعه ابنیه با تزیینات اماکن فرهنگی- تاریخی ثبت شده در فهرست آثار ملی مبادرت نماید به حبس از شش ماه تا دو سال و پرداخت خسارت وارده محکوم می­گردد.


15 نظر

  1. ناشناس گفت:

    0

    0

    شهرداری وشورای جویم اشتباه کرده که درب برکه ها را پوشانده اند عمر برکه ها به کوران هوا داخل برکه هاست سریعتر تا برکه خراب نشده درب های آن را باز کنید

  2. ناشناس گفت:

    0

    0

    نگذارید مثل لار شهرداری واوقاف برکه ها را تخریب یا موجب تسریع در تخریب برکه ها فراهم بیاورند.
    همانطور که شهرداری ها جلو تخلف می گیرند خودشان هم نباید خلاف کنند واگر خلاف کردند جبران کنند البته با تعمیر برکه

  3. Yas گفت:

    0

    1

    من یکی شخصا میترسیدم از کنار برکه رد بشم وحشت داشتم اما الان میرم ساعتها همونجا پیاده روی میکنم و خیلی هم لذت میبرم. برکه جلوه زیبایی داره الان. امیدوارم تمام آثار تاریخی جویم همینجور بشن حداقل توجه بیشتری بهشون میشه.کاش یاد بگیریم همدیگه رو تخریب نکنیم و به فکر پیشرفت و ابادانی شهرو کشورمون باشیم تا این مسائل

  4. M R گفت:

    0

    0

    باسلام
    لطفآ آثار باستانی را از بین نبرید تا آیندگان از گذشته اجداد خود آگاه باشند شناسنامه هر شهری آثارباستانی آن شهر است از مسعول میراث فرهنگی خواهشمندیم همینجور که تا به حال از آثار تاریخی شهر جویم حفاظت کردید از این به بعد هم نگذارید که تاریخ شهر وکشورمان از بین برود باتشکر شهروند جویمی

  5. شهروند جویمی گفت:

    0

    0

    با سلام
    نمونه این قانون شکنی ها توسط شهرداری جویم بسیار دیده شده، از عدم رعایت حریم آثار باستانی گرفته تا تخریب و آنها، مثلا تخریب خانه های قدیمی جویم، تخریب حمام هفت دوش جویم … کلا شهرداری جویم در همه موارد خود را جدای و تافته جدا بافته از آثار باستانی و میراث فرهنگی شهر میداند، هیچ کمکی برای آبادانی و رونق آن انجام نمیدهد، در حالی که اگر این تنوع آثار باستانی در گراش و اوز بود، شهرداری و شورای شهر مثل بت آنها را پرستش میکردند ولی دریغ از یک مسئول دلسوز که پشیزی رونق آثار باستانی برایش مهم نیست، نمونه جدید این قضیه اکتشاف قبرستان و شهر قدیمی جویم با قدمت ۷۰۰ سال قبل بود که شهرداری حاضر نشد در این زمینه با میراث فرهنگی همکاری کند و کمک نقدی برای توسعه و کاوش بدهد، علی ای حال ضمن محکوم کردن اقدام شهرداری در مورد این اقدام اخیر در مورد برکه گود کر، خواهشمندیم هر چه زودتر نسبت به انجام تعهدات خود در این زمینه اقدام نماید

  6. ناشناس گفت:

    0

    0

    ضمن درود به زحمات آقای تقوی

    امید است شهرداری اشتباهش را اصلاح نمایدوبا میراث فرهنگی و ابنیه تاریخی که شناسنامه شهر میباشد همکاری و بهسازی نمایید
    با تشکر

  7. شهروند جویمی گفت:

    0

    0

    هر شهرداری میاید بخشی از بافت شهر تاریخی جویم را تخریب می کند.شورا هم که باید مدافع میراث فرهنگی باشد،خود حامی چنین شهردارانی است. میراث فرهنگی استان و اداره اوقاف باید پرونده چنین تخلفاتی را به دادگاه ارجاع دهد تا درس عبرتی برای قانون شکنان باشد.

  8. ناشناس گفت:

    0

    0

    براین شاهکارهنرمعماری شهردارجویم بایستی آفرین ها گفت زیرانظر هرمسافری را به خودجلب خواهدکرد امیدوارم سایرشهرداران استان فارس روش تبدیل آب انباربه کلاه نمدی ازایشان بیاموزند ونام خودرا درتاریخ ثبت نمایند.

  9. محمد از جویم گفت:

    0

    0

    به نظر من همه تقصیرات را نباید به گردن شهردار انداخت. مقصر اصلی در واقع شورای شهر جویم می باشد. از پنج عضو شورای شهر جویم سه نفر دارای مدرک کارشناسی آموزش ابتدایی، یک نفر کارشناس امور تربیتی و یک نفر کارشناس زمین شناسی می باشد.از طرفی هیچکدام پیش از شورا سابقه مدیریت اجرایی نداشتن. بنابراین از شورایی که فاقد تخصص و تجربه در برنامه ریزی و مدیریت شهری است نبايد بیش از این انتظاری داشت. متاسفانه همین شورا برخلاف ماده ۱۴ قانون تشکیلات و وظایف شوراهای اسلامی کشور مبنی بر تشکیل کمیسیون های تخصصی، زیر بار تشکیل این کمیسیون های حیاتی نرفتند.شورا با فروش ۲۵۰ قطعه زمین اقدام به اجرای پروژه‌هایی مانند چرخ و فلک، کشتی وایکینگ، پوشاندن سقف رودخانه خشک و ده ها مورد دیگر نمود که هیچکدام از نظر مدیریت شهری مورد تایید و نیاز نمی باشد. پس مردم جویم برای ۴ سال آینده باید به دنبال یافتن اشخاصی متخصص برای حضور در شورا باشند تا شاهد این گونه پروژه های عجیب و غریب نباشند.

    • شهروندی از لار.دوستدار برکه ها گفت:

      0

      0

      شورا وشهرداری هر دو مقصر هستند.
      اعضای شورای شهر اگر تخصص ندارند می توانند مشاورگیرند یا حداقل با کارشناسان مشورت می کردند. شهرداری نباید اثرهای تاریخی را بنحوی آسیب برسانند.
      کاربری درب برکه ها یا تیتخ هم برای برداشتن آب است هم جایی برای استراحت رهگذران و هم وظیفه کوران هوای داخل برکه را دارد که این یکی آخری خیلی مهم است. برکه هایی که درب هایشان می پوشانند قطعا آسیب دیدگی وتخریبش زودتر اتفاق می افتد.

  10. شهروند جویمی گفت:

    0

    0

    به نظر من آقای کرامت اله تقوی هیچ کاری جز تفرقه و اختلاف ندارد
    ایشان از هرراهی برای ضربه زدن به شهر استفاده می کند و تا کنون هیچ قدمی جهت میراث فرهنگی جویم برنداشتند.

    • ناشناس گفت:

      0

      0

      بی انصافی است اگر نقش وزحمت استاد کرامت تقوی را در حفظ اثرهای ارزشمند منطقه جویم نادیده بگیریم.

    • شهروند جویمی گفت:

      0

      0

      شهرداری و شورا تخلف کردند، یقه آقای تقوی رو میگیرید؟شما اصلا میدونید حریم آثار باستانی یعنی چه؟ اصلا میدونید طرح جامع و هادی شهری یعنی چه؟ از جیب کدام مسئول تغذیه می شوید که به آقای تقوی برچسب تفرقه میزنید؟

  11. Yas گفت:

    0

    0

    همین افرادی که اینجا اعتراض کردن میرن جلو شهردار و شورا میشینن میگن بسیار عالی کارتون بیست به به چه کار قشنگی انجام دادین خدا خیرتون بده. مردم اینجا هم پشت سر علی نماز میخونن هم سر سفره معاویه غذا میخورن

  12. Yas گفت:

    0

    0

    چرا همه نظرات رو نمیزارید؟ چرا فقط اونایی که بر علیه شهرداری و شورا هست میزارید؟

ارسال نظر

طراحی و توسعه توسط رضوان